Zojuist ontving ik mijn polisblad voor 2010
en ik heb het direct uitgebreid ingezien.
Naast dat ik meer premie moet gaan betalen,
kan ik minder zorg bij ‘mijn eigen apotheek’ halen.
Hebben zij géén contract met mijn verzekering,
betaal ik in 1e instantie zelf de rekening.
Stuur ik mijn nota daarna door,
krijg ik slechts 80% daarvoor!
Voor Melatonine, zoals ik nu zie,
sturen zij mij naar de internetfarmacie.
Bij vaccinaties voor ’n buitenlandse reis
vergoeden zij alleen hun eigen prijs.
Zo kan ik dus overal iets gaan halen
als ik er zelf niets aan wil meebetalen!
Dat vind ik een onvertrouwd idee,
want ‘mijn apotheek’ kent mijn hele dossier!
Bij vragen kan ik daar altijd terecht
en alles wordt mij duidelijk uitgelegd .
mijn allergieën en ziekten zijn daar bekend;
ik voel me door hun zorg vaak echt verwend!
‘Mijn apotheek’ is ook gecertificeerd,
maar geen contract, dus toch verkeerd????
Een andere apotheek is er niet in de buurt,
dan word ik naar verderop gestuurd.
Minister Klink, mijn hoop is op U gericht,
U bent in de farmacie zo’n bekend gezicht.
’t Lijkt alsof de verzekeraar de macht nu heeft,
terwijl ‘mijn apotheek’ wérkelijk om mij geeft!
De verzekeraar bepaalt, de apotheek mag slechts slikken,
zó dreigt de gezondheidszorg te verstikken!
Met dit huidige preferentiebeleid
is de apotheek de regie compleet kwijt.
Een ander doosje, bijna keer op keer,
de uitleg daarover krijg ik steeds weer,
maar daardoor moet ik wel langer wachten.
Kunt U voor mij dat leed verzachten?!?
Laat de apotheek doen waarvoor zij hebben geleerd,
dan gaat het met medicatie niet langer verkeerd
en ben ik verzekerd van het juiste medicijn,
waarbij geen interacties zullen zijn.
Dan haal ik alles om de hoek van de deur,
over bewaking dan verder geen gezeur.
De gehele farmaceutische rekening
graag rechtstreeks naar mijn verzekering.
Geen monopolie voor mijn verzekeraar;
dan is deze premieverhoging niet langer een bezwaar!
Sint en Piet
(vrij gekopieerd vanaf deze apotheeksite)
Laatste reacties